Author Topic: Kritik an der Spacko-Kritik  (Read 581 times)

GOLEMXIV

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 631
    • View Profile
Kritik an der Spacko-Kritik
« on: 2014, 03, 31; 17:41:23 »
Folgendes steht seit gestern im B-Forum:

KRITIK AM BUDGET 2014

Gesehen und teilweise zitiert von hier:
https://ethercalc.org/BudgetEntwurf.html

1.) Die Erwartung an Profit ist zu hoch

Seit 2012 sinkt die Mitgliederzahl der Pöpö. Die 350 Seelen in der
Budget-Tabelle sind die Zahlen von Ende 2013, als die NRW neue
Pöpöler in die Partei brachte. Seither hat aber alleine das Wahlbündnis
Scharen von Pöpölern zu Ex-Pöpölern gemacht. Da die Pöpö im
Bündniswahlkampf praktisch unsichtbar ist, werden sich nach diesem
Wahlzirkus keine keine Pöpöler rekrutieren. Die sogenannte BGF
sollte die Kalkulation mit der halben Mitgliederzahlen wiederholen.

2.) Was genau sind 5000.- Euro "Büroausstattung (Leihgabe an EuropaAnders für EU Wahl)" und was sind 5000.- Euro für "weitere Wahlkampfmaterialien"?

Gibt es eine genauere Aufschlüsselung? Auf welcher Grundlage steht diese
Prognose? Ist es eine Abmachung mit den anderen Bündnispartnern?

3.) Warum erhalten Bonzen eine Reisekostenrückerstattung für BGVs?

Diese lukrative Sitte haben sich die Bundesvorständer und die
Bundesgeschäftsführer hübsch gerichtet: Im deutlichen Gegensatz
zu Landesvorständern oder niederen Klassen der Parteiwehs kriegen
sie ihre Fahrkahrten ersetzt. Für gratis Fressezeigen auf den
Versammlungen zu Wahlzwecken, wohlgemerkt. Basisbefragung
überflüssig; womöglich stimmen die Muppets falsch ab. Unter den
Begünstigten stehen Spacko-Freunde und Fimmelnistinnen wie
Julia oder Fabio. Wer hat die eigentlich als Wahlbeobachter gewählt,
wenn sie schon Geld kriegen fürs "Amen" sagen für die Spackos?

4.) Copyright-Inhaber Eduardo

Das ist möglicherweise der empörendste Punkt. Am meisten empört
mich die Empörung der Kleinenmaxis darüber, dass ich von Eduardo nichts
gehalten habe. Zu recht, wenn diese Erzählung wahr ist, wofür es
Anhaltspunkte gibt:

Quote from: 'Erzählung vom Blacksail'
Dass Eduardo ein Profiteur war, der mit der Pöpö was verdienen wollte,
ist bis heute nicht anerkannt, aber hört euch mal diese Geschichte an.

Ein deutscher oder ähnlicher Pirat zeichnete vor vielen Jahren die
Piratenflagge Blacksail und schenkte die Gestaltung der Piratenbewegung
zur freien Entnahme. In Österreich war diese Entnahme aber nicht
so frei und nicht so gratis, wie das Budget 2014 offenbart. Denn auf
diese Gratisarbeit der Piratenbewegung hat sich Profitsparschwein
Eduardo draufgesetzt.

Er hat das freie Blacksail in Österreich zum Patent angemeldet, um es
sich von der Pöpö ablösen zu lassen, für nur 968.- Silberlinge.

Mich würde interessieren, ob an dieser Deutung des Budget-Eintrags
was dran ist, und warum ich diesen Skandal aus dem Budget erfahre,
und nicht aus einem Communique der Bundesvorständer.


DARAUF ANTWORTET BGFLER BRUNS:

Quote from: 'burns' pid='117014' dateline='1396251411'
Quote from: 'pet' pid='117002' dateline='1396225610'
Gesehen und teilweise zitiert von hier:
https://ethercalc.org/BudgetEntwurf.html

1.) Die Erwartung an Profit ist zu hoch

Seit 2012 sinkt die Mitgliederzahl der Pöpö. Die 350 Seelen in der
Budget-Tabelle sind die Zahlen von Ende 2013, als die NRW neue
Pöpöler in die Partei brachte. Seither hat aber alleine das Wahlbündnis
Scharen von Pöpölern zu Ex-Pöpölern gemacht. Da die Pöpö im
Bündniswahlkampf praktisch unsichtbar ist, werden sich nach diesem
Wahlzirkus keine keine Pöpöler rekrutieren. Die sogenannte BGF
sollte die Kalkulation mit der halben Mitgliederzahlen wiederholen.
Nein. 350 ist nicht die Zahl von Ende 2013. Es ist die Zahl der aktuell zahlenden Mitglieder, plus natürlich einer Schätzung wieviele noch dazu kommen werden bis Ende Jahr. Zugegeben ist diese Zahl aber der Knackpunkt, und gleichzeitig eine der großen Unsicherheiten.
Aber Aussagen wie "Scharen gehen wegen Bündnis" gehen mir echt auf die Nerven. Ich habe höchstpersönlich die Austritte in den letzten zwei Monaten behandelt, und kann dir versichern es  waren keinesfalls 'Scharen'.


Quote
2.) Was genau sind 5000.- Euro "Büroausstattung (Leihgabe an EuropaAnders für EU Wahl)" und was sind 5000.- Euro für "weitere Wahlkampfmaterialien"?
Gibt es eine genauere Aufschlüsselung? Auf welcher Grundlage steht diese
Prognose? Ist es eine Abmachung mit den anderen Bündnispartnern?
Was die 5000€ genau sind findest du sehr detailliert im Sitzungsprotokoll der BGF Sitzung von letzter Woche. Die andern 5000€ sind eben noch nicht festgelegt/offen. Gesamt sind das die 10k€-Spende die wir zweckgebunden für EU-Wahl (und somit Bündnis) erhalten haben.


Quote
3.) Warum erhalten Bonzen eine Reisekostenrückerstattung für BGVs?

Diese lukrative Sitte haben sich die Bundesvorständer und die
Bundesgeschäftsführer hübsch gerichtet: Im deutlichen Gegensatz
zu Landesvorständern oder niederen Klassen der Parteiwehs kriegen
sie ihre Fahrkahrten ersetzt. Für gratis Fressezeigen auf den
Versammlungen zu Wahlzwecken, wohlgemerkt. Basisbefragung
überflüssig; womöglich stimmen die Muppets falsch ab. Unter den
Begünstigten stehen Spacko-Freunde und Fimmelnistinnen wie
Julia oder Fabio. Wer hat die eigentlich als Wahlbeobachter gewählt,
wenn sie schon Geld kriegen fürs "Amen" sagen für die Spackos?
Sehr toll, dass man weil man sich bereit erklärt hat eine BGF-Funktion zu übernehmen gleich als 'Bonzen' gestempelt wird. Du solltest dir mal die Aufgaben/Verantwortungen der 'Bonzen' verinnerlichen, und das dem nicht vorhandenen Lohn/Dank dafür gegenüberstellen. Wenn man statt dessen nur gesagtes vorgeworfen bekommt, wird sich die Partei nicht weiterentwickeln. Es mangelt mir stark an der Konstruktivität deiner Aussagen.

Zu Fahrkostenrückerstattung: Es hätte mich enorm gewundert wenn zu diesem Punkt keine solchen Aussagen gekommen wären, man kann eben nicht von jedem erwarten mitzudenken. Es war aber gestern leider nicht mehr möglich alle Posten detaillierter zu schildern, da (nach über 10h Arbeit am Budget an einem äußerst sonnigen Sonntag) wir auch Schlaf brauchen, und wir Detailfragen hier im Forum klären wollen.

Zum Thema: Erstens bezieht sich diese Rückvergütung nur auf Bundesebene weil es sich um das Bundesbudget handelt, Länder können sehr wohl ähnliches beschließen und ihr eigenes Geld, das ja deswegen auch auf eigenen Konten liegt, für solche Dinge verwenden.
Zweitens wurde der Punkt sowohl von der alten BGF empfohlen (eigentlich sogar beschlossen), als auch von der Basis abgestimmt und angenommen.
Absichtlich haben wir solche Reisekostenvergütungen in diesem Falle sogar auf BGV und LGVs eingeschränkt, damit niemand auf die Idee kommt wir fahren sinnlos in der Gegend herum. Wenn du jetzt meinst, dass BGF + BV auf z.B. BGVs nicht notwendig sind, und nur 'Fresse zeigen' (du solltest lernen dich gepflegter auszudrücken, schafft mehr Glaubwürdigkeit), dann solltest du nochmal ordentlich drüber nachdenken:
Ich persönlich sehe solche Reisekosten als sehr wichtig an, damit auch andere/folgende Organ-Kandidaten sich überhaupt überlegen zu kandidieren, es will nicht jeder hunderte Euro in die Partei stecken (auch wenn es natürlich Leute gibt/gab die tausende € reingesteckt haben, denen möchte ich meinen höchsten Respekt zollen).
Ich persönlich, aus Vlbg, hab z.B. zur BGV nach Wien nicht grad schmale Anreisekosten. Wenn ich mich mit drei anderen Kollegen in ein Auto setze, weil das günstiger ist pro Nase (oder für die Zukunft eben ev. für die Partei) spricht das für mich, wenn ich mir ein First-Class Ticket im Zug gönne dann hoffe ich werden genau so Leute wie du sich hier ordentlich aufregen.


Quote
4.) Copyright-Inhaber Eduardo
Das ist möglicherweise der empörendste Punkt. Am meisten empört
mich die Empörung der Kleinenmaxis darüber, dass ich von Eduardo nichts
gehalten habe. Zu recht, wenn diese Erzählung wahr ist, wofür es
Anhaltspunkte gibt:

Quote from: 'Erzählung vom Blacksail'
Dass Eduardo ein Profiteur war, der mit der Pöpö was verdienen wollte,
ist bis heute nicht anerkannt, aber hört euch mal diese Geschichte an.

Ein deutscher oder ähnlicher Pirat zeichnete vor vielen Jahren die
Piratenflagge Blacksail und schenkte die Gestaltung der Piratenbewegung
zur freien Entnahme. In Österreich war diese Entnahme aber nicht
so frei und nicht so gratis, wie das Budget 2014 offenbart. Denn auf
diese Gratisarbeit der Piratenbewegung hat sich Profitsparschwein
Eduardo draufgesetzt.

Er hat das freie Blacksail in Österreich zum Patent angemeldet, um es
sich von der Pöpö ablösen zu lassen, für nur 968.- Silberlinge.

Mich würde interessieren, ob an dieser Deutung des Budget-Eintrags
was dran ist, und warum ich diesen Skandal aus dem Budget erfahre,
und nicht aus einem Communique der Bundesvorständer.

Was man alles zum Skandal erklären kann, faszinierend.
Meine Perspektive: Eduardo hat die Marke Piratenpartei angemeldet - und dafür natürlich was bezahlt! Ich persönlich sehe es einfach als eine tickende Zeitbombe, wenn jemand anderer auf unseren Namen (und Logo) klagen könnte. Inwieweit das vor Gericht haltbar wäre (Da wir ja doch eine kandidierende/eingetragene Partei sind) traue ich mich nicht wirklich abzuschätzen, dass müssen Profis beantworten.
Unsere Intention ist es jedenfalls diese Wort- und Bildmarke zu übernehmen, um ein mögliches Disaster zu verhindern (allein eine Klage wäre schon ein Disaster rein Aufwands-technisch), und das kostet eben die Anmeldegebühr plus einer Transfer-Gebühr. Ich versteh nicht wie du darauf kommst, dass Eduardo da auch nur einen € verdient?




Share on Facebook Share on Twitter


hellboy

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1676
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #1 on: 2014, 03, 31; 19:24:49 »
Der nasenböhrns ist auch wieder so einer, der sich Pirat nennt, und keinen Schimmer hat was das heißt. Der Hymenburger hätte garkeine recht, sich die Marke schützen zu lassen. Das hat er nur gemacht, weil das die Piraten nicht wollten, weil sie dem Copyright kritisch gegenüberstehen. Er wollte die Piraten zwingen, das gegen ihren Willen zu machen, indem er uns "beweist", daß uns das sonst wer "wegschnappt". Wir haben den Blödsinn bisher ignoriert, aber die turbospackos die jetzt an den Hebeln der Ohnmacht sitzen werden halt immer inkompetenter, und dementsprechend hirnrissig ist die antwort, die hier gegeben wird.

Wenn das auch noch als Wort-Bildmarke geschützt wurde, ist das auch noch illegal, weil das blacksail vom Urheber als CC erstellt wurde, und man sich genau das jetzt unter den Nagel reissen will. Auch das begreift Captain nasenbohrer nicht, weil er kein Pirat ist.

Wie oft hab ich jetzt schon gefordert "mit nassen Fetzen verjagen!"? Noch immer nicht oft genug.

ahoy
hellboy
« Last Edit: 2014, 03, 31; 19:30:26 by hellboy »
Darwin was wrong.                   i'd rather be morally right
Man is still an ape.                   than politically correct!

attx

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 444
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #2 on: 2014, 03, 31; 21:07:57 »
Wenn das auch noch als Wort-Bildmarke geschützt wurde,

Es gibt keine geschützte Wort-Bildmarke.

Meine Markendatenbank verrät: Mag. Edmund H. aus dem 10. Wiener Gemeindebezirk hat beim österreichischen Patentamt eine Wortmarke "Piratenpartei" zu Registernummer 271055 eintragen lassen.

Mein Vorschlag wäre: Lassen wir die Dodln das abkaufen. Warum das eine Gaudi wär, erzähl ich, wenn sie es gemacht haben.

Bemerkenswert sind auch die Dienstleistungsklassen, die Mag. Mundl H. als Schutzbereich angemeldet hat:
Quote from: 'Datenbank'
List of goods and services:   
Werbung; Geschäftsführung; Unternehmensverwaltung; Öffentlichkeitsarbeit (Public Relations);
Erziehung; Ausbildung; Unterhaltung; sportliche und kulturelle Aktivitäten; Veranstaltung und Durchführung von Seminaren und Workshops (Ausbildung);
Juristische Dienstleistungen; von Dritten erbrachte persönliche und soziale Dienstleistungen betreffend individuelle Bedürfnisse.

GOLEMXIV

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 631
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #3 on: 2014, 04, 01; 01:13:00 »
Quote from: 'El Hel'
Der nasenböhrns ist auch wieder so einer,

Tut mir leid, dass ich vergessen habe bruns als 'nasenböhrns' zu
bezeichnen. Das nächste mal wirds klappen. Das kann allerdings
dauern, weil er sich wegen meiner Prosa wieder in sein kleines
BGF-Schneckenhaus zurückgezogen hat. Der ist jetzt weg bis nach
der Wahl.

Quote from: 'El Hel'
der sich Pirat nennt, und keinen Schimmer hat was das heißt.

Langsam kommt mir vor, dass es in Ösireich niemand weiß.

Quote from: 'El Hel'
Der Hymenburger hätte garkeine recht, sich die Marke schützen zu lassen.

Bin Stallmanist, kenne mich daher ein bisserl aus, war auch meine
Diagnose.

Quote from: 'El Hel'
Das hat er nur gemacht, weil das die Piraten nicht wollten, weil sie dem Copyright kritisch gegenüberstehen. Er wollte die Piraten zwingen, das gegen ihren Willen zu machen, indem er uns "beweist", daß uns das sonst wer "wegschnappt".

Das wäre im Prinzip respektables Trolling, dem formal besonders attx etwas
abgewinnen könnte. Leider verfehlte Hyme damit aus Inkompetenz das Thema,
was den Respekt leider trübt.

Quote from: 'El Hel'
Wir haben den Blödsinn bisher ignoriert, aber die turbospackos die jetzt an den Hebeln der Ohnmacht sitzen werden halt immer inkompetenter, und dementsprechend hirnrissig ist die antwort, die hier gegeben wird.

Steht auf dem selben Blatt wie Alberts Sofa. Pöpö schaut nicht links, nicht nach rechts,
sondern schließt die Augen, damit die Probleme sie nicht sehen können. Nur nicht
anstreifen, könnte mangelnde Wertschätzung enthalten. Der Spacko-Weg: einfach
um das Geld der Partei von Problemen freikaufen. Fun and easy!


Quote from: 'El Hel'
Wenn das auch noch als Wort-Bildmarke geschützt wurde, ist das auch noch illegal, weil das blacksail vom Urheber als CC erstellt wurde, und man sich genau das jetzt unter den Nagel reissen will. Auch das begreift Captain nasenbohrer nicht, weil er kein Pirat ist.

WENN. Wissen wir nicht, aber es wäre Aufgabe der BGF das offenzulegen.
Dafür ist Transparenz ja da. Um ehrenamtlichen Idipferlreitern genug Material
zu geben, um zu gucken: Passt alles zusammen in der Geschichte? Bleiben
Fragen offen?

Quote from: 'El Hel'
Wie oft hab ich jetzt schon gefordert "mit nassen Fetzen verjagen!"? Noch immer nicht oft genug.

Aber hellylein, seit wann sind wir denn die mit den nassen Fetzen?
Sind wir nicht die, die Haare anzünden?

GOLEMXIV

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 631
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #4 on: 2014, 04, 01; 01:35:33 »

Vielen Dank für Datenbank, kind Sir! Das wollte ich machen, aber ich
fürchtete mich schon vor der Datenbank und den Kosten für Stempelmarken.
Leider kenne ich mich mit Wort-/Bild-Marken nicht aus. (Über Patente habe ich
was aufgeschnappt, aber das werden wir für die Pöpö nie brauchen.)

Quote from: 'attx'
Es gibt keine geschützte Wort-Bildmarke.

Anything you say, Dottore. Ich bilde mir ein, dass ein Firmenname, d.h. die
Buchstabenfolge, geschützt werden kann, z.B. "I"-"B"-"M". Bilder können
auch geschützt werden, z.B. Bugs Bunnys Xicht oder das Nike-Logo.
Schriftzüge sind einfach Bilder wie jede andere. Richtig?

Quote from: 'attx'
Meine Markendatenbank verrät: Mag. Edmund H. aus dem 10. Wiener Gemeindebezirk hat beim österreichischen Patentamt eine Wortmarke "Piratenpartei" zu Registernummer 271055 eintragen lassen.

Das steht auch im Budget. Hier ist das Zitat. Beachte, dass es noch eine zweite Nummer
gibt:

Quote from: 'Budget 2014'
2x 359€ für Anmeldungsrückerstattung Wortbildmarke "Piratenpartei" Register Nr. 271055 und Bildmarke Register Nr. 271056 (PPAT Logo) von Eduardo. Übertragung der Marken 2x 125€

Steht auch was drin über die Bildmarke? Handelt es sich um das Blacksail?
Du musst nicht hier antworten. Ich erwäge einen Telefonanruf.

Quote from: 'attx'
Mein Vorschlag wäre: Lassen wir die Dodln das abkaufen. Warum das eine Gaudi wär, erzähl ich, wenn sie es gemacht haben.

Ich glaube, sie haben eh schon, aber besser kein Risiko eingehen.

Quote from: 'attx'
Bemerkenswert sind auch die Dienstleistungsklassen, die Mag. Mundl H. als Schutzbereich angemeldet hat:
Quote from: 'Datenbank'
    List of goods and services:   
    Werbung; Geschäftsführung; Unternehmensverwaltung; Öffentlichkeitsarbeit (Public Relations);
    Erziehung; Ausbildung; Unterhaltung; sportliche und kulturelle Aktivitäten; Veranstaltung und Durchführung von Seminaren und Workshops (Ausbildung);
    Juristische Dienstleistungen; von Dritten erbrachte persönliche und soziale Dienstleistungen betreffend individuelle Bedürfnisse.

Das mit den Schutzbereichen habe ich noch nie gehört. Wieder was gelernt, auch wenn mir schleierhaft
ist, was das zu bedeuten hat. Schutzbereiche? Bugs Bunny ist prinzipiell für alle wie auch immer
gearteten Bereiche geschützt -- automatisch, so dachte ich.

Daher entgeht mir hier die Pointe. Brauchst nicht antworten. Ich versuche mal, dich anzurufen.
Fallst du grad nicht kannst, heb einfach nicht ab. Eilen tuts nicht, bin nur neugierig.


GOLEMXIV

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 631
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #5 on: 2014, 04, 01; 01:58:01 »
Für die gebannten Freunde des Unterwasserfahrers:
Konfrontation der angeschlagenen Thesen von Nasenböhrns.

Quote from: 'bruns'
350 ist nicht die Zahl von Ende 2013. Es ist die Zahl der aktuell zahlenden Mitglieder, plus natürlich einer Schätzung wieviele noch dazu kommen werden bis Ende Jahr.

Wie hoch ist diese "plus natürlich einer Schätzung"? Auf
dieser Seite

https://www.piratenpartei.at/partei/transparenz/#mitglieder

sieht man, dass im Februar ca. 200 Mitglieder
in Liquid aktiv und stimmberechtigt waren. Im Dezember 2013
waren es augenscheinlich noch 500 im Liquid und über 1000
Zahlende. Falls deine
Schätzung ist, dass bis Ende 2014 150 dazukommen, möchte
ich die Prognose wagen: nur in deinen erotischen Träumen, mein
bester. Warum sollen neue Mitglieder kommen? Bis Ende 2014
werdet ihr in keinem Wahlkampf sichtbar sein. Es gibt keine
attraktiven Inhalte auf der Website, keine Fernsehauftritte und
im Facebook stagniert seit September die Zahl der "Likes".

Quote from: 'bruns'
Zugegeben ist diese Zahl aber der Knackpunkt, und gleichzeitig eine der großen Unsicherheiten.

Unsicherheiten? Ich halte für sicher, dass die Mitgliederzahl
weniger als 350 betragen wird.

Quote from: 'bruns'
Aber Aussagen wie "Scharen gehen wegen Bündnis" gehen mir echt auf die Nerven. Ich habe höchstpersönlich die Austritte in den letzten zwei Monaten behandelt, und kann dir versichern es  waren keinesfalls 'Scharen'.

Wieviel ist eine Schar? Du darfst nicht nur die Leute rechnen,
die einen Ragequit hinlegen bevor sie sich schleichen. Du musst
auch Leute dazurechnen, die ihre Mitgliedschaft per Nichtzahlung
auflösen.

Auf
dieser Seite

https://www.piratenpartei.at/partei/transparenz/#mitglieder

sieht man, dass im Februar ca. 200 Mitglieder
in Liquid aktiv und stimmberechtigt waren. Im Dezember 2013
waren es augenscheinlich noch 500 im Liquid und über 1000
Zahlende.

Quote from: 'bruns'
Was die 5000€ genau sind findest du sehr detailliert im Sitzungsprotokoll der BGF Sitzung von letzter Woche. Die andern 5000€ sind eben noch nicht festgelegt/offen. Gesamt sind das die 10k€-Spende die wir zweckgebunden für EU-Wahl (und somit Bündnis) erhalten haben.

Quote from: 'rötzbub'
nein das geht so nicht.
 die auflistung ergibt nicht 5000€ sondern 3610€ , dabei nehm ich die 800€ vom beamer. für die kurze nutzung 20€ tastaturen zu kaufen wäre auch zu hinterfragen aber lassen wir jetzt mal.

 würde man die buttonmaschine(wir brauchen auch danach nicht noch eine buttonmaschine!) noch inkludieren wären wir also auf 4000€. sind dann 1000€ als posten quasi zur freien verfügung? ich nehm an das war nicht absicht.


Quote from: 'bruns'
Sehr toll, dass man weil man sich bereit erklärt hat eine BGF-Funktion zu übernehmen gleich als 'Bonzen' gestempelt wird.

Dafür erklärt dich keiner zum Bonzen. Du bist Bonze,
weil du profitierst von
der Partei, weil du einen Posten hast. Das ist bei dir klar der Fall:
lässt dir als Vorarlberger das Ticket für deinen Urlaub in der
Hauptstadt zahlen.

Quote from: 'bruns'
Du solltest dir mal die Aufgaben/Verantwortungen der 'Bonzen' verinnerlichen, und das dem nicht vorhandenen Lohn/Dank dafür gegenüberstellen.

Bis jetzt hat noch jede Geschäftsführung der Pöpö bei diesen
Aufgaben und Verantwortungen versagt. Die Unregelmäßigkeiten
bei der Finanzgebarung der Pöpö sind legendär. Wahrscheinlich
wartest du bloß auf die erste Gelegenheit, dir auf Parteikosten
ein Sofa zu kaufen.

In deinem Xing kann ich leider nicht sehen, was dich zum
Geschäftsführer einer politischen Organisation besonders qualifiziert.

Quote from: 'bruns'
Wenn man statt dessen nur gesagtes vorgeworfen bekommt, wird sich die Partei nicht weiterentwickeln. Es mangelt mir stark an der Konstruktivität deiner Aussagen.

Du bist Politiker, noch dazu Pöpö-Politiker. Sogar deine Verwandten und Freunde finden das ziemlich spinnert. Wenn du Spott nicht einstecken kannst, dann bist du als Politiker unqualifiziert, du Heulsuse. Schau dir mal an, wie der Deix den Sinowatz und den
Waldheim gemalt hat. Dann reden wir nochmal über dein
Heulsusen-Geheimwissen um "wertschätzend" und "konstruktiv".
Falls du glaubst, du kriegst als Politiker zum ersten Mal in deinem
Leben Respekt: WTF? Wie kann irgendjemand auf so einen
Gedanken kommen?


Quote from: 'bruns'
Zu Fahrkostenrückerstattung: Es hätte mich enorm gewundert wenn zu diesem Punkt keine solchen Aussagen gekommen wären, man kann eben nicht von jedem erwarten mitzudenken.

Mir kommt vor, bei deinen Aussagen zur Mitgliederzahl habe ich
schon ein bisserl zuviel mitgedacht für deinen Geschmack.

Quote from: 'bruns'
Es war aber gestern leider nicht mehr möglich alle Posten detaillierter zu schildern, da (nach über 10h Arbeit am Budget an einem äußerst sonnigen Sonntag) wir auch Schlaf brauchen, und wir Detailfragen hier im Forum klären wollen.

Ergänze vielleicht noch ein paar Links.

Zurück zu den Fahrtkosten: andere Leute spenden für die Partei,
das heißt, wenn du genug Freunde in der Partei hast, werden sie
dir ja hoffentlich eine Fahrt nach Wien und zurück spendieren
können. Vielleicht legt noch wer 15 Euro für eine Rumänin im
Prater drauf, damit du deinen Tieren vom Bauernhof was
Schneidiges erzählen kannst von der Hauptstadt.

Quote from: 'burns'
Zum Thema: Erstens bezieht sich diese Rückvergütung nur auf Bundesebene weil es sich um das Bundesbudget handelt, Länder können sehr wohl ähnliches beschließen und ihr eigenes Geld, das ja deswegen auch auf eigenen Konten liegt, für solche Dinge verwenden.

Zweitens wurde der Punkt sowohl von der alten BGF empfohlen (eigentlich sogar beschlossen), als auch von der Basis abgestimmt und angenommen.

Aber dann ist ja alles bestens, wenn du eine höchst bürokratische
Ausrede hast! Wenn sich in BV und BGF einer am anderen
ausredet!

Quote from: 'bruns'
Absichtlich haben wir solche Reisekostenvergütungen in diesem Falle sogar auf BGV und LGVs eingeschränkt, damit niemand auf die Idee kommt wir fahren sinnlos in der Gegend herum. Wenn du jetzt meinst, dass BGF + BV auf z.B. BGVs nicht notwendig sind, und nur 'Fresse zeigen' (du solltest lernen dich gepflegter auszudrücken, schafft mehr Glaubwürdigkeit), dann solltest du nochmal ordentlich drüber nachdenken:

Quote from: 'bruns'
Ich persönlich sehe solche Reisekosten als sehr wichtig an, damit auch andere/folgende Organ-Kandidaten sich überhaupt überlegen zu kandidieren,

Das wäre echt gut, wenn in der Pöpö nicht jeder Hinz und Kunz
kandidieren könnte. Dann würde sich endlich herausstellen, dass
niemand mehr da ist außer Hinze und Kunze. Und so sieht dann
auch die Finanzgebarung aus. Da kommt so ein kleiner Bonze
und schreibt einfach erfundene Mitgliederzahlen in die Kalkulation
vom laufenden Jahr hinein. Auf dich hättens schon mal verzichten
können.

Quote from: 'bruns'
es will nicht jeder hunderte Euro in die Partei stecken (auch wenn es natürlich Leute gibt/gab die tausende € reingesteckt haben, denen möchte ich meinen höchsten Respekt zollen).

Du musst ihnen höchsten Respekt zollen, weil sie deine Wohltäter
sind. Das interessiert mich aber nicht. Ich will ein anständiges,
evidenzbasiertes Budget sehen.

Quote from: 'bruns'
Ich persönlich, aus Vlbg, hab z.B. zur BGV nach Wien nicht grad schmale Anreisekosten. Wenn ich mich mit drei anderen Kollegen in ein Auto setze, weil das günstiger ist pro Nase (oder für die Zukunft eben ev. für die Partei) spricht das für mich, wenn ich mir ein First-Class Ticket im Zug gönne dann hoffe ich werden genau so Leute wie du sich hier ordentlich aufregen.

Mach es wie andere Bedürftige Parteigänger: veranstalte eine
Kollekte unter deinen Freunden in der Partei. Dann gibt es einen
Grund weniger, dich "Bonze" zu nennen.

Quote from: 'bruns'
Was man alles zum Skandal erklären kann, faszinierend.
Meine Perspektive: Eduardo hat die Marke Piratenpartei angemeldet - und dafür natürlich was bezahlt! Ich persönlich sehe es einfach als eine tickende Zeitbombe, wenn jemand anderer auf unseren Namen (und Logo) klagen könnte.

Irgendeine Idee, wie die deutschen Piraten dieses kniffelige
Problem gelöst haben? Das Blacksail ist meines Wissens zur
freien Entnahme. Das heißt: Eduardo hat möglicherweise einen
strafbaren Fehler begangen, weil er ein Werk als sein Eigentum
angemeldet hat, das seines nicht war. In diesem Fall haben er
und die Pöpö die 1000 Euro umsonst ausgegeben. Wie wärs,
das mal zu recherchieren? Oder, wenn ihr schon habt: die
Unterlagen zu diesen Recherchen online zu geben?


Quote from: 'bruns'
Inwieweit das vor Gericht haltbar wäre (Da wir ja doch eine kandidierende/eingetragene Partei sind) traue ich mich nicht wirklich abzuschätzen, dass müssen Profis beantworten.

Das ist aber schlecht, dass euch das NACHHER einfällt.
Das Problem ist übrigens nicht das, was du glaubst.


Quote from: 'bruns'
Unsere Intention ist es jedenfalls diese Wort- und Bildmarke zu übernehmen, um ein mögliches Disaster zu verhindern (allein eine Klage wäre schon ein Disaster rein Aufwands-technisch), und das kostet eben die Anmeldegebühr plus einer Transfer-Gebühr.

Wie gesagt, vielleicht sollte ich mal was recherchieren in dieser
Angelegenheit.


Eduardo wollte die ganze Zeit was verdienen.
Der wollte auch Parteiveranstaltungen abhalten, bei denen er
Eintritt verlangt für seinen Aufwand.

https://forum.piratenpartei.at/thread-9161.html

------

Der letzte Absatz ist im Original falsch zitiert. Sieht so aus
als hätte Nasenböhrns das gesagt, aber es sind meine Worte,
falscherweise als Nasenböhrnssche. Wird aber eh niemandem
auffallen.



GOLEMXIV

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 631
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #6 on: 2014, 04, 01; 11:33:47 »
Der Hinweis, dass ihre Mitgliederzahlen auf 20% gesunken sind seit
September war zuviel für diese Typen. Ich bin jetzt gesperrt wegen
"Beleidigungen, Verwarnungen". Das ist ungerecht, daher steht jetzt
wohl die ganze Partei unter einem sehr unglücklichen Stern.


Denderan Marajain

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #7 on: 2014, 04, 01; 13:41:09 »
@Golem

wenigstens gibt es noch Leute mit Humor in diesem Forum

https://forum.piratenpartei.at/thread-12108-post-117221.html#pid117221

hellboy

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1676
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #8 on: 2014, 04, 01; 15:28:12 »
Na du bist aber leicht zu erheitern. Solche pseudolustigen Aprilscherze dürfen sich Leute erlauben, die sonst was ernstnehmbares zustandebringen, aber keine totalversager, die das ganze restliche Jahr genauso lächerlich sind. So wie der Wiedergänger Günther Meier (großes M und kleine Eier), ehemal mähgieh, jetzt täqq, der erneut durch endloses und aufgrund inhaltlicher Leere unleserliches schwadronieren die letzten Leser des Forums in die Verzweiflung treibt.

Kinderkacke.

ahoy
hellboy
Darwin was wrong.                   i'd rather be morally right
Man is still an ape.                   than politically correct!

attx

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 444
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #9 on: 2014, 04, 01; 18:26:13 »
Ich bin jetzt gesperrt wegen "Beleidigungen, Verwarnungen".

Ich habe es dir immer gesagt. Du sollst die Leute nicht ständig verwarnen!
Wen hast du denn verwarnt?

Denderan Marajain

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #10 on: 2014, 04, 02; 08:02:55 »
Quote
Na du bist aber leicht zu erheitern. Solche pseudolustigen Aprilscherze dürfen sich Leute erlauben, die sonst was ernstnehmbares zustandebringen, aber keine totalversager, die das ganze restliche Jahr genauso lächerlich sind. So wie der Wiedergänger Günther Meier (großes M und kleine Eier), ehemal mähgieh, jetzt täqq, der erneut durch endloses und aufgrund inhaltlicher Leere unleserliches schwadronieren die letzten Leser des Forums in die Verzweiflung treibt.

Kinderkacke.

ahoy
hellboy

gut ich hätte da noch ein Smiley  :P meinerseits benutzen sollen
Das hätte die Aussage abgeändert

GOLEMXIV

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 631
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #11 on: 2014, 04, 02; 16:30:14 »
Quote from: 'Denderan M.'
@Golem

wenigstens gibt es noch Leute mit Humor in diesem Forum

https://forum.piratenpartei.at/thread-12108-post-117221.html#pid117221

LEUTE? *Einer*, und das ist Tommi. Trotzdem ganz witzig.

GOLEMXIV

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 631
    • View Profile
« Last Edit: 2014, 04, 02; 16:40:33 by GOLEMXIV »

GOLEMXIV

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 631
    • View Profile
Re: Kritik an der Spacko-Kritik
« Reply #13 on: 2014, 04, 03; 19:01:00 »
This just in: Schleichung of 83 Wieners imminent

https://forum.piratenpartei.at/thread-12127-post-117590.html#pid117590


hellboy

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1676
    • View Profile
Darwin was wrong.                   i'd rather be morally right
Man is still an ape.                   than politically correct!