weil ich grade ein mail gefunden hab, das ich erst jetzt beantwortet habe (sorry nochmal!), in dem es um basisdemokratie geht:
Du bist doch so ein basisdemokratie nerd, ja? Abgesehen davon dass das mit der stimmen deligierung eh nicht funktioniert, finde ich das für viele dinge einfach beschissen. Die bürokratie lähmt einfach. Wie soll man schnell und flexibel agieren können wenn erst für jeden scheiss die mitglieder befragt werden müssen. Kannst mir das erklären. Bzw deine idee von basisdemokratie vermitteln? Meine idee wäre ja so etwas wie einen regel und konstanten katalog zu erstellen. Das durchwegs basisdemokratisch. Wenn entscheidungen anstehen füllt man da die variablen ein, und raus kommt die fertige lösung. Bringt schnelle ergebnisse und schützt vor emotionalen bullshit debatten. Wenn die piratenwerte ernst genommen werden würden, gäbs auch viele diskussionen nicht denk ich.
meine antwort:
hi!
sorry, hab das erst jetzt gesehen.
wir piraten definieren uns durch unsere basisdemokratie. wem das zu mühsam ist, und wer deshalb eine repräsentative demokratie will, wo einmal ein paar scheffs gewählt werden, und die basis ansonsten die pappm halten muß, der hat jede menge parteien zur auswahl, weil das machen alle anderen so. die stimmdelegation im liquid widerspricht der basisdemokratie vollkommen, und liquid mit delegationen ist ja per definition nicht basisdemokratisch. deshalb war es ja auch ein versuch, auf bürokratischem wege aus der piratenpartei eine partei wie jede andere zu machen, daß der c3ro den antrag eingebracht hat, die basisdemokratie aus der präambel unserer satzung zu streichen, und alleine dafür hat er bei den piraten nichts verloren.
wir hatten einmal strukturen, mit denen die basisdemokratie funktioniert hat. nachzulesen ist das hier:
http://wiki.piratenpartei.at/wiki/TF:Justitiada findest du nicht nur die gos für die tfs, da gibt es auch weitere interessante möglichkeiten die partei hierarchiefrei und damit wieder handlungsfähig zu kriegen.
patentrezept mit lösungen, die sich von selbst generieren, wird es fürchte ich nicht spielen. ein computerprogramm kann keine notwendigen intellektuellen leistungen ersetzten, daran scheitert ja gerade die liquid-spackeria. allerdings hatte die tf:justitia früher die aufgabe:
Anträge zu den Statuten im Liquid und zur BGV sind von der TF:Justitia auf Konsistenz, Vollständigkeit, Formulierung und Beschlüssfähigkeit zu überprüfen, und gegebenenfalls zu korrigieren.
das war so ca das, was du hier vorschlägst, aber das kann eben kein programm leisten, das müssen echte menschen machen. wenn möglich welche, die nicht karriere machen wollen, sondern die echte piraten sind.
und damit wären wir auch schon bei den "werten". wenn ich das wort nur höre, wird mir schlecht. davon hat der haider immer gelabert, und später der strache, und jetzt der clay. der wixt sich regelmäßig einen runter auf seine grundwerte und seinen depperten codex, aber gelten soll dieser bigotte scheiß eh nur für die anderen. für ihn selber, als selbsterklärten oberscheff, als möchtegern denker und lenker ist das alles natürlich irrelevant, weil das steht ja schon bei macchiavelli, daß der fürst sich um die moral nicht scheren darf. der clay ist ein dreckiger faschist, und solange der die piratenbewegung in geiselhaft hat, und da seinen sanfrancicoscientologenscheiß als dogma installieren will, erübrigt sich sowieso jede andere diskussion, emotional oder nicht. wobei emotionale diskussionen nicht verboten werden sollen. der vilintrili als lebender computer möchte emotionen verbieten, aber die sind ein wichtiger teil des menschseins, der bei den piraten immer einen platz haben muß, auch in der diskussion.
wir müssen auch nicht schnell und flexibel reagieren. der c3ro will schnell karriere machen, aber dafür sind die piraten nicht da. wir sind die, denen es eben nix ausmacht, 10 jahre zu hackeln, bis wir was bewegt haben. wir sind wie die erbauer der großen kathedralen, denen es völlig klar war, daß sie die fertigstellung ihres lebenswerkes nichtmehr erleben werden. die ihre leistung für die allgemeinheit erbracht haben, immer das größere ganze im blick. der c3ro und seine leute sind wie die erbauer des turmes zu babel, die zu ihrem eigenen ruhm etwas errichtet haben, was deshalb nicht von dauer sein konnte. es geht ihnen um den äußeren anschein, mit dem sie sich selbst verherrlichen wollen, ohne anspruch auf substanz oder wahrhaftigkeit. das mag jetzt pathetisch klingen, aber wie pathetisch klingen die verlogenen "werte" der spackos? wer den schnellen erfolg sucht, soll zu den neos gehen. die piraten haben wenn schon werte, dann die ganz alten, zb: gut ding will weile haben.
ahoy
hellboy