partypiratesat

dankenswerterweise sind wir als Verein mirkollektiv Polizeibekannt

"Polizeibekanntheit" ist ein hohes Gut,
an dem man allerdings ständig arbeiten muss.

Währenddessen haben sich die kummerln an die Spitze des Umzuges schmarotzt

Damit haben sie der Legalisierung wieder einen Bärendienst erwiesen.
So wird das nie was. Mit diesen verlausten Freaks an der Spitze.

Da ist noch nichts, weil die Pro-Forma-Partei
noch nicht gegründet wurde. Das steht sogar
im Pro-Forma-Kooperationsvereinbarungsvertrag.
......
Ich wünsche mir das genau so wie du, aber ich lasse mich
hier lieber vom Pessimismus leiten. Hier wurde im Grunde noch
gar nichts beschlossen. Hier gibt es nur Absichtserklärungen,
um zu sehen, ob irgendeine Annäherung möglich ist.
....
Ich fürchte, attx, so fad ist das: noch keiner hat sich getraut,
irgendwas zu unterschreiben,

Ich denke ja auch, dass sie die formelle Parteigründung
noch nicht vorgenommen haben.

Aber die Bündnisvereinbarung haben sie unterschrieben,
da bin ich mir sicher.
Sonst hätte sie Kommunist Zach nicht ins Internet geklebt.

Bitte, bitte, bitte, GOLEMXIV,
du musst das Dokument aus dem Zach herausprügeln.

Den hellboy können wir dazu nicht entsenden.
Sonst behauptet Zach später, der helly hätte es aus ihm herausgeprügelt.

jetzt haben wir endlich die Antwort, weshalb das alles so schwer zu durchschauen ist: http://partypiratesat.createaforum.com/popo/neue-lo-sbg-soll-als-verbrecherorganisation-mit-andreas-j-biberhofer-neu-starten/

Es gibt das alles noch nicht.

Du meinst, dass der Bündnis-Pakt eine Illusion ist?

Der Öffentlichkeit wurde wieder einmal eine leere Hülle präsentiert, genau wie bei den europirates, den Jupis und den unipiraten.

Das würde ich bei allen #pirates vermuten.
Beim Genossen Zach glaube ich das nicht:
Formulare, Stempel usw. sind heilig, beim Lenin!
Mit sowas scherzt man nicht.

Genosse Zach verdient eine ehrliche Chance.
Wie weiter oben vorgeschlagen soll er den Pakt
samt Unterschriften und Anhang 1 zur Verfügung stellen.

Weil Zach das wohl nicht ohne KPÖdSU-Beschluss verantworten kann,
soll er unseren Verbindungsoffizier, IM golemxiv, kontaktieren.

Glaub mir, helly:
Irgendein Spack der Pirazis hat seine Kraxn
unter den Pakt gekritzelt, was sie jetzt zu vertuschen versuchen.

Kann ich dich gegebenenfalls interviewen für das Exodus-Blog?
http://blog.oedv-exodus.org/

Das können wir gerne machen.

Ich werde mich allerdings nicht auf das (primitive) Niveau eines Fäsls oder MüDs
oder eines sonstigen Spackos herablassen.

Deshalb sollten wir unsere Hausaufgaben erledigen:

Wer sind die UnterzeichnerInnen des Paktes?
Was steht in Anhang 1?

https://dl.dropboxusercontent.com/u/9650922/Wien_Anders_B%C3%BCndnisVertrag_2502.pdf

Hurra!
Ich fürchtete schon, dass die PöPanzen ausgelutscht wären.
Mit diesem Vertrag wird allerdings eine Spielwiese eröffnet, die jede Menge Spaß verspricht.
Daher sind wir dem fäßl und den anderen Dillos zu Dank verpflichtet.

In der Bündnis-Vereinbarung sind Legionen an Schmankerl enthalten.
 
Bevor unser Kirtag beginnt, müssen wir aber ein paar Trivia klären:

Unter Hintergrund dieses Grundanliegens gründen die UnterzeichnerInnen der vorliegenden Vereinbarung, im Folgenden „Mitglieder“ genannt, eine wahlwerbende Partei im Sinne des III. Hauptstücks der Wiener Gemeindewahlordnung 1996 ­ GWO 1996.

Wer sind die UnterzeichnerInnen?
In der dropbox liegt leider nur ein nicht unterschriebenes Exemplar.
Die Frage ist von Relevanz im Hinblick auf unser Spiel.

6. In­Kraft­Treten

Diese Vereinbarung tritt durch Annahme der jeweiligen Parteien/Gruppen in Anlage 1 auf unbestimmte Zeit in Kraft.

Ein Annahmevorbehalt! Hoffentlich kein Spielverderber.
Der Anhang 1 liegt leider auch nicht in der dropbox. Den benötigen wir auch.

vor allem diese lächerliche pseudoargumentation auf spacko-Niveau, anderen immer nur deppert Leseschwäche zu unterstellen, wenn man keine Argumente hat. Das b-forum besteht ausschließlich aus solchen Kindereien.

Das ist mir auch schon aufgefallen.
Immer, wenn diesen Linksversifften die Argumente ausgehen,
dann schwafeln sie immer „du kannst nicht sinnerfassend lesen“.

Dass sie nicht sinnstiftend schreiben können, kommt ihnen dabei nie in den Sinn.

Die Floskel „du kannst nicht sinnerfassend lesen“ kommt wahrscheinlich vom Sozialismus.
Da schwurbeln Idioten den ganzen Tag lang irgendeinen Mist. Wenn jemand eine kritische Frage stellt,
ist es oberstes Gebot, das sinnlose Geschwurbel zu verteidigen und letztlich den Empfänger als dumm darzustellen.

Der „irgendwas“ ist ein glühendes Beispiel für diese Form der Verdummung:
Er kann sich nicht korrekt ausdrücken. Er schwafelt.
Er gibt irgendeinen Mist von sich, der auch grammatikalisch falsch ist.
Rechtschreibung kann er nicht, was ihn zunächst nicht stört.
Er offenbart sich als sprachlich und intellektueller  Flachwurzler.
Irgendwer hat ihm aber eingeredet, dass er „gleich“ sei.
Damit begibt er sich auf gefährliches Terrain.
Dem Trottel wird der Gleichheitsgrundsatz in falscher Manier eingeimpft.
Der sowohl intellektuell, als auch sonst in jeder Hinsicht minderbegabte „irgendwas“ empfindet sich plötzlich als „gleichwertig“.
Das ist er aber nicht. Er verwechselt den Gleichheitssatz oder er hat ihn nie kapiert, weil es ihm seine Genossen falsch vermittelten.
„Gleichheitssatz“ bedeutet, dass man Gleiches gleich und Ungleiches ungleich behandelt.
Er bedeutet nicht, dass „alle gleich sind“. Ein weit verbreitetes Missverständnis.

Ich (zum Beispiel) bin nicht „gleich“ mit diesem irgendwas.
Der helly ist auch nicht „gleich“ mit diesem Asozialen. 

Der „irgendwas“ ist möglicherweise „gleich“ mit einem anderen Almosenempfänger,
der vom Staat alimentiert wird.
Diese Nanny-State-Alimentierten sind aber nicht mit uns „gleich“. Sie sind Mist.
Leider sind sie eine Form von Mist, der immer unerträglicher stinkt.
Dieser Gestank wird ruch- und sichtbar, wenn die Antifa, die Genderbewegung, die Homos,
oder auch die PPÖ aufmarschiert und ihre kruden „Gleichheitsthesen“ skandiert.

Wenn Basisdemokratie bedeutet,
dass dieser Dreck (nur weil er lauer schreit schreit und intensiver stinkt) die Regeln bestimmt,
dann stelle ich mich gegen eine solche (verdreckte) Basis.

Mit welcher Legitimation hat eigentlich ein Staatshilfeempfänger die gleichen (sogenannten demokratischen) Rechte, wie sein Massa?
Das Manifest des hellboy beinhaltet zwar Ansätze zu dieser Frage,
die Antwort fehlt aber.
Über diese Frage müssen wir drüber, lieber helly.
(Ist nicht einfach, das ist mir auch bewusst.)

Diese Kampagne ist voll homo, wie ich meine.

Ye olde ganja ticker: http://tinman.enemy.org

Danke!
Nette kleine Sammlung.
Die Unterkategorien sind gut gewählt.

Ich erlaube mir ein kleines User-Feedback, wobei ich nicht weiß,
ob du das basteln kannst:
- Die verlinkten Artikel sollten in einem neuen Fenster erscheinen.
- Ein "Startseite-Button" wäre angenehm.